Ilja Braun - Grundeinkommen statt Urheberrecht?

		Grundeinkommen statt Urheberrecht?

Home

Journalistisches

Übersetzungen

Politische Arbeit

MOTO

CV

Grundeinkommen statt Urheberrecht?

Zum kreativen Schaffen in der digitalen Welt

Geistiges Eigentum und freies Wissen – zwischen diesen beiden Polen hat sich die Debatte um das Urheberrecht im Digitalzeitalter eingependelt. Dabei geht es längst um viel mehr: Kreativität ist der wesentliche Produktivfaktor in einer zunehmend auf immaterielle Wertschöpfung ausgerichteten Ökonomie. Unternehmen erwirtschaften ihre Gewinne mit »Innovationen« und »Ideen«. Doch was geben sie dafür an die Kreativschaffenden zurück?

Ilja Brauns Essay ordnet die unübersichtliche Debatte über das Urheberrecht. Dabei nimmt er von der Kulturflatrate bis zur Idee einer öffentlich-rechtlichen Produktionsfinanzierung die wichtigsten Lösungsansätze kritisch in den Blick, um schließlich den Bogen zur Diskussion um das bedingungslose Grundeinkommen zu schlagen. Kann es eine Antwort auf die digitale Krise des Urheberrechts und die Demokratisierung der Kreativität sein?

Intellectual property and free knowledge - the debate on copyright in the digital age has settled between these two poles. This has long since been about much more: Creativity is the key factor of production in an economy increasingly focused on intangible added value. Companies generate their profits with »innovation« and »ideas«. But what can you give back to the creative professionals? Ilja Braun's essay maps the confusing debate on copyright and critically takes into account the most important approaches to a solution, from a culture flat rate to a public Internet. Ultimately, an unconditional basic income proves to be particularly promising. Could it be an answer to the digital copyright crisis and the democratization of creativity?

* Waschzettel zum Buch * Coverdownload

* Rezensionsexemplare * Bestellen

Ich habe die digitalen Rechte an diesem Buch zurück. Wer eine .pdf-Kopie haben möchte, bitte einfach eine Mail an bge@iljabraun.de .

"So sinnvoll, erstrebenswert und, mittels digitaler Technik, auch kostengünstig realisierbar ein Informationszugang für nahezu alle auch sein mag, sollte dies nicht zu Lasten derjenigen erfolgen, die Information erst erarbeiten und bereitstellen. Urheberrecht ist doch zunächst das Recht der die Werke Schaffenden, über deren Verwendung zu bestimmen sowie als Autoren anerkannt und honoriert zu werden. »Die Frage, wovon Kreativschaffende leben sollen, wenn nicht vom Urheberrecht, mit einem allgemeinen Verweis auf das bedingungslose Grundeinkommen zu beantworten, erscheint unbefriedigend«, meinte Ilja Braun schon 2014. Zu dieser Einsicht gelangt immerhin ein Autor, der dem Konzept wohlwollend gegenübersteht."

Rainer Fischbach, Autor von Mythos Netz, Neues Deutschland, 12. August 2017

"Dieses Buch kann ich uneingeschränkt empfehlen. Es ist nicht nur eine gute tour d'horizon, sondern es ist einfach auch klug. Und es ist auch noch angenehm geschrieben.“

Adrienne Goehler, Publizistin und Kuratorin, am 14. Mai 2014 auf einer Veranstaltung bei der Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin

"Wer sortiert nachlesen möchte, welcher Moloch da im Internet entstanden ist, kann sich bei Braun gut aufgehoben fühlen.“

Herbert Heinzelmann, Nürnberger Zeitung, 07. Juni 2014

"... when I read Ilja Brauns book 'Basic Income or Copyright? Creative Work in the Digital World' ('Grundeinkommen statt Urheberrecht? Zum kreativen Schaffen in der digitalen Welt'), which was published in March. I was particularly struck by the section where he develops Jürgen Habermas’s proposition that the growth of capitalist society in the 19th century not only enabled economic empowerment but also brought in its wake the intellectual empowerment of the middle-class intelligentsia. The emergence of middle-class society created a space for literary discourse outside the realms of trade and the economy (a consequence of the notion of middle-class private life). Newspaper arts pages, magazines and literary salons developed independent of the economy and the middle-class could afford to be a critical counter-community: both a corrective to, and a justification of, the power of money. [...] Literature and art were part of a critical counter-community that, as far as possible, debated freely and effectively the values of our society. This literary middle-class is disappearing. To bring it back to life can only be achieved via the Internet and the heightened quality of public dialogue this creates. What’s needed, according to Ilja Braun, is a new Net economy, inspired by the ideas of the 19th-century middle-class. What’s required is an Internet freed up from economic pressures; an internet that can afford platforms and stakeholders – the men and women of letters – whose basic ideas are protected, whilst still allowing others the free use of the content they create. This has to be financed by very different methods from the normal economy.“
(Walter Grond, translated by Max Easterman, Literaturhaus Europa, 2nd of May 2014)

Halina Wawzyniak Twitter